De weg naar een mooi(er) aquarel
Een bijzondere les om te ervaren. Leuk om te proberen. Op gegeven moment had ik wel het gevoel dat ik aan het inkleuren was en dat ik het dicht schilderde, het ademde bijna niet meer. Hier en daar te veel water gebruikt, vooral in het groen. En toch heeft het wel aparte stukjes. Misschien door de vette stukken. Ik weet niet zo goed wat ik van het geheel vind. Misschien mist de echte eye catcher… Ik zie het maar als techniek oefening.
Dit was een leuke les om te doen. De reis naar Cuba is al even geleden maar met Cubaanse muziek op de achtergrond heb ik toch weer genoten van de herinneringen. En hoe fijn is het om dan terug te horen dat de impressie herkenbaar is.
Dit vond ik een moeilijke les. Al doende vond ik het een mooie ontdekkingstocht. En ik ben er eigenlijk best tevreden mee. Gelukkig geen bloemkolen waar ik bang voor was. Voor de duidelijkheid heb ik er wel even de foto bij gedaan. Aangezien hier de stoom uit de grond komt. Ik ontdekte dat ik in de rots negatief geschilderd had en de voorgrond wat meer kleur om eroverheen te komen. Zo merk ik dat de eerdere lessen en feedback heel mooi mee gaan naar volgende lessen dat is leuk. Met up loaden zet ie de foto weer op de kop … dat krijg ik niet goed voor elkaar de ene keer pakt het goed en de andere keer roteert de foto vanzelf. Hopelijk zijn de mistflarden ook voor een ander te herkennen..
Over het resultaat van deze les ben ik niet tevreden, het rammelt. maar ik weet niet helemaal waarom. Ik merk ook dat ik (als linkshandige) de schaduw aan die kant lastig vind draai het papier al wel om. Vond het nu ook wel moeilijk om in de werkelijke kleuren toch spannende stukjes te maken.
ik vind de achtergrond niet zo best. De rots was wel leuk om te schilderen maar mist een beetje dynamiek
deze opdracht zag er op het eerste zicht best gemakkelijk uit, maar dat valt wat tegen wanneer ik er aan begin. Dit is de 2e poging . Graag wat aanwijzingen vooraleer ik het nogmaals probeer.
ik zag het helemaal zitten om deze bloem te schilderen, maar het resultaat is maar zus en zo . Ik vind het nog niet voldoende los geschilderd en de tinten van de bladeren passen niet zo goed bij elkaar. De bloem vind ik al iets beter , zeker een eyecatcher !
Ik probeerde het nogmaals maar het resultaat was een mislukking.
Blijven oefenen zeker ?….
Bij het versturen is mijn schilderij telkens gedraaid ! hoe kan ik dit wijzigen ? de bloem moet rechtop staan!
Ik vraag besprekng aan van het bovenste aquarel. Mijn vraag gaat echter over hoe ik, zonder dat het geklieder wordt, die klaprozen uit het onderste aquarel net zo transparant in het uiteindelijke, bovenste aquarel had kunnen schilderen, zonder dat ik daar maskeervloeistof voor te gebruiken. Vandaar, vanwege die klaprozen, ter illustratie dat tweede aquarel op de foto toegevoegd.
Wat een fantastische les vond ik dit. Echt moeilijk, maar leuk, leerzaam en effectvol. Ik wilde met een eigen onderwerp aan de slag, maar kon in mijn omvangrijke fotobibliotheek geen enkel plaatje vinden, dat zó duidelijk het contrast tussen heel verschillende vormen samenbrengt en die vormen toch los van elkaar schilderbaar maakt, als dat subliem eenvoudige beeld dat Margo heeft weten vast te leggen. Het oog van de meester hoor!
Lang nagedacht over alles wat in me op kwam. Een libelle op een rietstengel? Geen vormcontrast. Alles wat ik bedacht viel af op, te weinig vormcontrast of, vormen lopen door elkaar. Afijn, genoeg hierover. Klaprozen en gras, dacht ik, is te doen. Knoop doorgehakt.
Ik heb maskeervloeistof gebruikt en de grote rode klaprozen links onder later ingeschilderd. Gebruik dit spul maar zelden en vind het resultaat niet geslaagd. Het frisse is meteen weg en het leven is eruit. Terwijl ik heel tevreden ben over het lijnenspel (op dat middenonderste groene vlak na, dat is overwerkt)! In één van mijn vele proefversies had ik de klaprozen los ingeschilderd, maar om modder te voorkomen de hoek voor de klaproosvormen open gelaten. Heel geslaagd, die klaprozen, heel fris en transparant. Maar ik wist er geen geheel van te maken.
Mijn vraag aan jou Margo, is, hoe doe ik dat en maak ik er ook een geslaagd geheel van? Meer klaproezen, zodat het lijnenspel daar niet speelt, of toch zoeken naar een robuuster contrast, zoals jouw cactus. Of iets waar ik niet op zou zijn gekomen? Ik ben benieuwd. Alle andere mogelijke verbeteringen hoor ik ook heel graag.
had ik er toch ineens zin in, om Margos aanpassingsvoorstellen er ff in te verwerken. Meteen nu van die gelegenheid gebruik gemaakt en het hele aquarel geplaatst, waardoor de bloem uit het midden staat.
na een paar maanden, waarin ik wel veel geschilderd heb, maar een beetje fragmentarisch.
Vanmorgen besloot ik om de koe bij de horens te vatten en er een dag voor te nemen. Veel tussentijds droogwerk zag ik al, dus tussendoor de vallende takken rond ons boshuisje opruimen. Kreeg rakelings een enorme vallende tak uit de Amerikaanse Eik op mij hoofd, wat ik door een supergoede reflex wist te voorkomen!
Ik loop nu 3 lessen achter, dus ik begin netjes bij les 5; de papegaaiebloem. Dat zag er behoorlijk ingewikkeld uit. Veel schetsen en schilder voorwerk en ik leek er aanvankelijk geen goede hand voor te hebben. Maar ineens was „het“ er en zette ik het werk vrij snel op. Ik ben tevreden over het resultaat, al heb ik op het laatste moment nog net die bloem dichtgeschilderd. Terwijl ik Margot toch duidelijk op de achtergrond hoorde zeggen: afblijven, afblijven, afblijven…
