Huisje in een landschap
Watertje in landschap
landschap en architectuur
Ik heb geprobeerd om zoveel de les van Guy te volgen, maar het was wel pittig. Met name het schilderen van bladeren en het gras. Daar moet ik nog eens goed op oefenen. Inmiddels wel bij andere cursisten mooie voorbeelden gezien. Dat is toch wel een voordeel van de academie.
Ik vraag me af of ik aan de rechterkant het bladerdek dicht had moeten schilderen, nu zit daar een opening. Misschien had iets minder pen moeten gebruiken om het bladerdek te tekenen. Ik krijg ook de indruk dat Guy soms het ‘object’ tekent en dan weer de open ruimte. Dus zowel negatief of positief of zie ik dat verkeerd?
Ik ben benieuwd naar de tips. Bij voorbaat dank!
Vuurtoren met huisjes op Texel
Voor de bespreking stuur ik dit aquarel in: huisjes met een vuurtoren op Texel. Het is van mijn aquarellen in deze les degene waarvan de stijl het minste lijkt op die van Guy. Maar toch wil ik deze graag besproken hebben, omdat ik er een paar vragen over heb.
- Guy maakt gebruik van het licht-donker contrast om diepte en afstand te suggereren. En daar ligt voor mij bij dit aquarel net het probleem. De heuvels waren op de foto behoorlijk donker begroeid. Maar als je ze donkerder maakt in het aquarel, komen die heuvels meer op je af en raak je de diepte kwijt (heb het uitgeprobeerd door ze eerst een klein beetje donkerder te maken). Toch had er van mij best wat meer contrast in het aquarel mogen zitten, dat voegt echt wat toe in de aquarellen in de lessen van Guy. Margo, heb jij een idee hoe ik dat zou kunnen doen? In de voorgrond? Maar de rietzomen waren op de foto juist bijna zilverkleurig, muv de rietstengels helemaal vooraan in het water.
- Hoe schilder je een rietzoom herkenbaar, zonder dat het een dichte kleurstrook wordt? Ik heb eerst geprobeerd het riet met inkt te tekenen en met verf grijs aan te brengen. Het gevolg was een erg streperig, onrustig en onherkenbaar geheel. Ik heb de onderste helft van het papier daarop dun ingesmeerd met Watercolor Ground en toen dat droog was opnieuw riet proberen te schilderen door middel van onderbroken lijntjes in verschillende bruine en grijsgroene tinten. Ook veel minder inkt gebruikt om stengels te tekenen. Ik vind het er nu wel wat geloofwaardiger uit zien, maar krijg graag tips hoe je zo’n zoom echt goed weer kunt geven. Het hoeft niet volledig realistisch, maar de suggestie moet wel herkenbaar zijn.
Ik had nog geen ervaring met Watercolor Ground. Volgens mij kun je er een mooi relief mee in je aquarel aanbrengen (voor rotsen en muurtjes ed) en kleine foutjes verdoezelen, maar het schildert wel heel anders. De verf pakt er veel moeilijker op en je moet dan ook niet al te nat werken. De kleuren lijken ook zachter te worden. Dat maakt het lastiger om de voorgrond donker te maken. Maar Watercolor Ground is wel de moeite waard om nog eens wat mee te experimenteren. En je zou ermee op canvas moeten kunnen aquarelleren, ook een interessante optie.
Uitdaging
Zo, eindelijk weer eens een les gevolgd… wat vind ik dat toch lastig! Ik ga namelijk naschilderen in plaats van mijn eigen intuitie gebruiken. Maar toch maar weer eens wat in de carroussel gezet.
mijn schaduwen zijn te rood geworden en de grijzen van de bomen ook niet echt grijs. En de tekening heb ik van de foto gemaakt en merkte pas later dat Guy niet zoveel overhangende takken en bladeren maakt, maar het meer stileert. Nou ja, je kijkt hier in ieder geval doorheen..
ik ga nu de techniek eens toepassen op een eigen foto. Kijken wat dat wordt😁
Paadje in landschap
landschap en architectuur
Ik heb geprobeerd om zoveel de les van Guy te volgen, maar het was wel pittig. Met name het schilderen van bladeren en het gras. Daar moet ik nog eens goed op oefenen. Inmiddels wel bij andere cursisten mooie voorbeelden gezien. Dat is toch wel een voordeel van de academie.
Ik vraag me af of ik aan de rechterkant het bladerdek dicht had moeten schilderen, nu zit daar een opening. Misschien had iets minder pen moeten gebruiken om het bladerdek te tekenen. Ik krijg ook de indruk dat Guy soms het ‘object’ tekent en dan weer de open ruimte. Dus zowel negatief of positief of zie ik dat verkeerd?
Ik ben benieuwd naar de tips. Bij voorbaat dank!
Hekje in de schaduw
Beekje in het bos versie 2
Ik heb het voor de bespreking ingestuurde aquarel op advies van Margo nog een keer geschilderd. Daarbij heb ik de voorgrond veel rustiger gehouden en ook veel donkerder, ook de spiegelingen in het water. Het krijgt zo meer iets van een boslandschap en ook wordt de aandacht door het contrast licht-donker naar achteren verlegd. Volgens mij is de aanpassing wel geslaagd.











