De weg naar een mooi(er) aquarel
Een lastige maar ook leuke les!
Gerda deelt het landschap planmatig op het verste weg is plan 1, iets dichterbij en zo verder met 3 e 4.
Ik heb geprobeerd om 3 in de struiken links toe te passen en 4 in de boom en de voorgrond.
Ondanks het feit dat ik het werken vanuit de tube moeilijk vond, wilde ik het toch nog een keer proberen met een andere afbeelding en met andere kleuren. Ik vond het namelijk wel leuk om te doen. Ook nu had ik weer te maken met verf die niet zo makkelijk uit de tube kwam. Het resultaat is niet helemaal naar wens, maar ik wilde jullie het toch laten zien. Misschien heeft iemand tips voor het aquarelleren op deze manier.
De verf vanuit de tube aanbrengen, lijkt gemakkelijk als je het Gerda ziet doen. Helaas ging het bij mij niet zo soepel. Ik kreeg geen mooie lijnen, de tube deed niet wat ik wilde! Na een tijdje ploeteren, lukte het toch om iets te maken dat een beetje in de buurt kwam bij het voorbeeld van Gerda.
Nog een landschap volgens de instructies van les 1. Nu wacht ik tot ik toegang krijg tot de volgende les, ben benieuwd wat die brengt.
Na de tips van Margo, nogmaals dit aquarel maar nu met iets meer kleur en een onderbreking in de voorgrond zodat je het landschap in kunt kijken.
Ik heb jullie hulp nodig!
Bij deze les gaat het om planmatig te werken. Ik wilde graag een foto uit de krant hiervoor gebruiken.
Het aquarel is niet af! Ik ben gestopt omdat ik vast loop.
In het midden is een meertje (wat ik inmiddels bijna dichtgeschilderd heb) Ik weet niet goed hoe ik plan 3 en 4 moet schilderen. Nu heb dit toegepast op zowel de struik links als op de boom maar ik ben niet tevreden.
Ook de voorgrond bevalt me niet.
Hebben jullie suggesties wat beter kan?
Vond het nog best moeilijk om de “planvorming’ toe te passen op een zelf gekozen landschapsfoto. Moest ook even zoeken naar een foto waarop ik dacht het toe te kunnen passen maar ga hier zeker nog verder mee oefenen.
Ook het kiezen van de kleuren vind ik lastig. Moet mijzelf echt forceren om sprekende en gewaagde kleuren te gebruiken.
Terwijl ik dat juist zo leuk vind aan de aquarellen van, in dit geval, Gerda en ook aan de aquarellen van Margo en ik vind dat hier ook eigenlijk nog niet helemaal gelukt. Verder vind ik het weer een leuke cursus en kijk uit naar de volgende opdracht.
Nu mijn eigen invulling van les 3. De lucht vond ik wel moeilijk. Ik heb hier en daar het papier niet natgemaakt, zodat deze plekken wit blijven. Verder heb ik met donker en licht gespeeld, zoals Gerda in het voorbeeld deed. Ook nu was ik onder de indruk van het feit dat horizontale strepen water vormen. Wat ik heel speciaal vind, is dat het aquarel gebaseerd is op een vakantiefoto gemaakt in juli. Na een mooie warme dag ging de zon onder. Er zat weinig kleur in de foto. Door mijn kleurgebruik doet het aquarel me nu denken aan een meer in het hoge noorden waar het ontzettend koud is. Wat kleur al niet kan doen! Hebben jullie nog tips voor de lucht, dan hoor ik die graag. Alle tips, ook voor de bergen en het meer, zijn trouwens ook welkom.
Dit is een herwerkte opdracht na de tips van Margo. De schaduwen herwerkt, hier en daar werden kleurvlekken over de boomstammen gelegd en ik heb oranjerood gebruikt zodat het niet meer op een lente (frisgroen :-)) lijkt, maar de herfstkleuren worden weergegeven. Voor wat mij betreft ziet het er een stuk beter uit. Alleen krijg ik het beeld niet recht gezet.
Het was een boeiende les! Vooraleer de kruinen te schilderen heb ik eerst een grijze tint opgezet waar de lucht moest komen; het papier heb ik volledig laten drogen vooraleer verder te schilderen. Ik heb de kleuren permanent green, magenta, geel en oranje (Blockx) gebruikt. Met de structuur die waterdruppels moeten maken heb ik enige moeite; ofwel wacht ik niet lang genoeg, ofwel is het papier niet zo geschikt (Arches 100% katoen). Hoe ik de horizonlijn moet afwerken weet ik niet goed; op mijn schets zie ik in de verte maïsvelden en is de horizon niet sterk afgelijnd… dus heb ik mij hier ook aan gehouden.
