De laatste les en die was  voor mij best pittig. Ik heb er mee geworsteld met name vanwege de kleurencombinatie.   Ik heb verschillende  varianten geschilderd en  met alle 3 te lang in doorgewerkt.
Dat had o.a te maken met de kleuren geel en groen. Wanneer deze zich vermengen krijg je verschillende tinten groen terwijl ik ook graag de kleur geel er in wilde behouden.  Dus heb ik niet helemaal in de stijl van Gerda kunnen schilderen. Daarnaast heb ik er ook kleuren aan toegevoegd omdat het anders m.i. te eenzijdig was.
Ik twijfel of ik wel voldoende blauwe spetters heb ingezet.  Ik was aan het zoeken naar balans.

Ik zie jullie tips en die van Margo graag tegemoet!

Maar ik moet zeggen dat  alle lessen  waardevol zijn geweest en is de lijn doorgezet in het losse schilderen vanuit de voorgaande les: van je hand naar de wand.  Daar ben ik erg blij mee.  Mijn streven is vooral om impressie weer te geven i.p.v. heel realistisch.  Vooral wat landschappen betreft. De technieken van Gerda zijn helpend om dat realistische meer los te laten. En nu moet ik zelf aan de bak en gewoon wat vaker experimenteren.

Dit is de vijfde en de laatste les van deze fantastische cursus van Gerda. Ik heb er veel van geleerd en hem met plezier gevolgd. Het toepassen van het perspectief bij de bomen vond ik erg duidelijk uitgelegd. De achterste bomen zijn heel klein. Dat zou ik zelf nooit bedacht hebben…
Op naar de volgende serie! Margo, heb je nog verbeterpuntjes?

Les 4 van Dynamiek in het landschap gaat o.a. over het werken met verf rechtstreeks uit de tube en dan bewerken met het paletmes. Een heel aparte techniek en heel leuk om te doen. Het was niet de bedoeling om een kwast te gebruiken maar ik heb de witte water- en luchtstukken toch stiekem van wat verf voorzien! Het was anders zo wit……

De derde les over Dynamiek in het landschap gaat over wolken en lucht. Eerst heb ik Gerda helemaal nagevolgd en deze is naar aanleiding van een foto van mezelf. Ik vind hem best goed gelukt, maar ben erg benieuwd wat Margo nog voor tips heeft….

Dit is de 2e versie n.a.v. de tip van Margo. De rechterkant donkerder gemaakt waardoor de aandacht komt nu meer op links te liggen. Een goede tip van Margo.  Vraag:  heb ik de rechterkant niet te donker gemaakt?
Ik ga deze toch nog op een groter afmeting aquarelpapier schilderen  voor het effect van weidsheid en hoop ik ook met een brede kwast het water er mooier in te krijgen.

Dit is de 2e en gecorrigeerde versie na de tips van Margo. 2 taken heb ik langer doorgetrokken in de beweging van de boom. En naar mijn idee ziet het er ook beter uit. Ben er tevreden over.
Ook heb ik de bladeren onderaan meer aangezet voor meer dynamiek.  Het is wel daardoor wel minder subtiel geworden.

Les 5 alweer van deze cursus. Leuk om de bomen op deze wijze te schilderen!

Ik heb allerlei kleuren combinaties uitgeprobeerd op goedkoop aquarelpapier.  Deze sprak mij het meeste aan.  Het was een intensieve bezigheid aangezien ik neig naar realistisch schilderen. En ik kon het ook niet laten om met paletmes wat lijnen te trekken  wat lijkt op boomtakken en gras.
Ook het lijntje met reliëf paint is iets waar ik lang over na kan denken en daar weer over twijfel. En dat heb ik nu altijd met abstract werken.  Het maakt me eigenlijk onzeker. Misschien juist goed om er dan energie in te steken om het vaker te doen. Of een cursus daarvoor zou ook welkom zijn!  Ik zie zeker wel leuke details. Maar er is voldoende om op aan te merken. Ik zie uit naar tips!

Een erg fijne opdracht! Eerst maar eens Gerda helemaal nagedaan. Hierna probeer ik het met een eigen foto. Ik ben wel tevreden met het resultaat, maar wil in de volgende toch wat meer licht laten in de lucht en misschien ook in het water. Nu is hij misschien wat te ‘egaal’ donker overal.