De weg naar een mooi(er) aquarel
Een leuke opdracht, van muur naar deur. De deur zou de eyecatcher moeten zijn, maar ik weet niet of de bloemen nu teveel aandacht vragen.
Een leuke opdracht, een oude verweerde muur maken met structuur. Ik heb huishoudfolie gebruikt in de natte verf en een nachtje goed laten indrogen. Altijd een verrassing wat er uiteindelijk uitkomt. Alhoewel ik geprobeerd heb de deur niet te ver uit te werken is deze nog wel erg aanwezig. Misschien maak ik nog een versie, maar dan met zout i.p.v folie.
Eindelijk het penseel weer eens gepakt! Deze aquarel heb ik geschilderd van een foldertje over Ravenstein. Toen dacht ik, dat hij eigenlijk best paste bij les 3 van de cursus ABC Architectuur!
Het spaanse dorp Ronda was mijn inspiratie voor deze les. Een van de witte dorpen in Andalusië, gebouwd op rotsen. Voor de structuur heb ik folie gebruikt. De eyecather is een gevel van een huis en een stukje rots eronder. In eerste instantie had ik de lucht erg licht, om het dorpje meer op te laten vallen heb ik de lucht donkerder gemaakt. Dit is minder gelukt, vandaar de verticale strepen in de lucht. Hierdoor heb ik de lucht ook niet meer donkerder gemaakt. Maar wat vindt je van mijn keuze om de lucht donkerder te maken? Of was een lichte lucht interessanter geweest? Omdat de structuur van de rots gedetailleerd is, heb ik het dorpje vrijwel niet uitgewerkt.
Dit is de variant met een lichte lucht. Tessa was benieuwd hoe die variant eruit ziet. Ben benieuwd welke variant licht of donkerder meer spreekt voor jullie.
Tips van Margo uit de bespreking verwerkt en links in de schaduw oa de deuren en ramen nog een laagje gegeven. Nu komen ze meer door de schaduw heen. Maakt het geheel veel leuker om naar te kijken!
In deze les staat een straat centraal. Gekozen voor een straat met poort. Voor de samenhang heb ik de kleuren terug laten komen. Schaduw aanbrengen zonder strepen is een erg lastig. Waardoor ik nog al eens opnieuw kon beginnen. In deze is de schaduw redelijk streeploos.
In dit aquarel heb ik de schaduw over een groot gedeelte van de steeg gelegd. Deze schaduw heb ik met een smaller penseel en in meerdere lagen aangebracht. Hier vind ik de vlekken en de lijnen in de schaduw wat toevoegen in de sfeer van het aquarel. De deurpost links en extra kleur in het balkon heb ik toegevoegd om de schaduw met het aquarel te verbinden.
De lucht is licht en komt met de schaduw nog lichter op. Ik ben geneigd om de lucht een extra laagje blauw te geven. Komt daarmee het zonlicht op de huizen nog meer tot zijn recht?
Ik heb de schaduw met de richting van de huizen en de straat opgebracht, dus de schaduw op de huizen verticaal en op de straat horizontaal. Is het nodig om, bij het opbrengen van de schaduw, de richtingen in de gaten te houden?
Ook ik ben beland in de architectuurles, schaduw. Na veel oefenpogingen om de techniek van het gelijkmatig opzetten in mijn vingers te krijgen, heb ik het aquarel van les 3 erbij gepakt en daar een serieuze schaduw opgezet. Daarna heb ik de bossage, die in de schaduw staat, extra aangezet. Dit om de schaduw te verbinden met de rest van het aquarel. Maar heb ik de bossage in de voorgrond wat te heftig aangezet?
op aanwijzing van Margo in de videobespreking heb ik de moed opgevat en met een brede kwast de schaduw er echt in gezet. Niet zo petieterig als ik had maar gewoon een half huis, 😉
ik moet zeggen: verrassend. Het zonlicht komt nu zelfs op de schuur die eerst helemaal geen licht had.
Wat leuk om nu die schaduwen een beetje door te krijgen!
